{"id":11336,"date":"2024-02-06T09:10:44","date_gmt":"2024-02-06T09:10:44","guid":{"rendered":"https:\/\/mastitisvaccination.com\/?p=11336"},"modified":"2024-02-06T09:10:44","modified_gmt":"2024-02-06T09:10:44","slug":"bacterias-principales-patogenos-mastitis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mastitisvaccination.com\/es\/bacterias-principales-patogenos-mastitis\/","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1les son las principales bacterias que causan mastitis en Francia?"},"content":{"rendered":"

\u00bfCu\u00e1les son las principales bacterias que causan la mastitis en Francia? Un an\u00e1lisis retrospectivo<\/strong><\/h1>\n

La identificaci\u00f3n del agente causante de la mastitis es crucial para el control de la enfermedad y reducir su impacto<\/a> en la explotaci\u00f3n. En el Congreso SNGTV 23, celebrado en Poitiers (Francia), se present\u00f3 un estudio sobre la prevalencia de pat\u00f3genos responsables de la mastitis, que muestra los resultados tras analizar muestras de leche durante 5 a\u00f1os de diferentes explotaciones del pa\u00eds.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l era el objetivo?<\/h2>\n

El objetivo del estudio<\/strong> fue detectar los principales pat\u00f3genos<\/strong> causantes de mastitis en diferentes reba\u00f1os lecheros en Francia. Los reba\u00f1os incluidos en el an\u00e1lisis ten\u00edan un problema comprobado o sospechoso de mastitis cl\u00ednica<\/strong> o subcl\u00ednica<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se realiz\u00f3?<\/h2>\n

Para este estudio se utiliz\u00f3 Uddercheck\u00ae<\/strong>, una herramienta de diagn\u00f3stico para detectar mediante PCR los principales agentes responsables de la mastitis. Cada Uddercheck\u00ae contiene 1 tarjeta FTA con 2 c\u00edrculos de inhibici\u00f3n, donde se fijan las muestras de leche<\/strong> para su posterior an\u00e1lisis.<\/p>\n

\u00abSe realizaron m\u00faltiples PCR para detectar los principales agentes responsables de mastitis\u00bb<\/span><\/em><\/p>\n

En total, se realizaron 1375 Udderchecks\u00ae desde enero de 2018 hasta diciembre de 2022. Durante este per\u00edodo, se tomaron 2 muestras de leche por explotaci\u00f3n: una muestra de tanque y una muestra de leche con mastitis (principalmente de un conjunto de muestras).<\/p>\n

Las muestras<\/strong> fueron procesadas para detectar la presencia de: Staphylococcus aureus, Escherichia coli<\/em><\/a>, Staphylococci coagulasa negativo (SCN), coliformes (no E. coli<\/em>) y Streptococcus uberis<\/em><\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les fueron los resultados?<\/strong><\/h2>\n

Las variables<\/strong> estudiadas fueron el a\u00f1o, la temporada, la producci\u00f3n de leche, el RCS del tanque y el n\u00famero de animales en lactancia.<\/p>\n

\"Percentage<\/a>
Fig1. Porcentaje de muestras positivas de tanques recolectores en diferentes regiones de Francia.<\/figcaption><\/figure>\n

Tras el an\u00e1lisis estad\u00edstico se concluy\u00f3 que el verano<\/strong> es la temporada en la que se encontraron m\u00e1s muestras positivas<\/strong> para E. coli<\/em>, SCN, coliformes y S. aureus<\/em> en el tanque y en muestras individuales. Por otro lado, el invierno<\/strong> es la estaci\u00f3n m\u00e1s importante para S. uberis<\/em> en el tanque (p < 0,05).<\/p>\n

\u00abLa presencia de algunos pat\u00f3genos se ve afectada por la estacionalidad\u00bb<\/span><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"individual<\/a>
Fig2. Porcentaje de muestras positivas en tanque recolector y muestras individuales en diferentes temporadas.<\/figcaption><\/figure>\n

Tambi\u00e9n se determin\u00f3 que no existe relaci\u00f3n<\/strong> entre los pat\u00f3genos<\/strong> encontrados y el tama\u00f1o<\/strong> del reba\u00f1o o la producci\u00f3n de leche<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Conclusiones<\/strong><\/h2>\n

Los resultados mostraron que:<\/p>\n