{"id":10672,"date":"2022-04-12T11:46:05","date_gmt":"2022-04-12T11:46:05","guid":{"rendered":"https:\/\/mastitisvaccination.com\/las-bases-cientificas-del-beneficio-de-las-vacunas-contra-e-coli-revision-cientifica\/"},"modified":"2022-04-12T12:18:23","modified_gmt":"2022-04-12T12:18:23","slug":"beneficio-vacunas-contra-e-coli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mastitisvaccination.com\/es\/beneficio-vacunas-contra-e-coli\/","title":{"rendered":"Las bases cient\u00edficas del beneficio de las vacunas contra E. coli, revisi\u00f3n cient\u00edfica"},"content":{"rendered":"

Las bases cient\u00edficas del beneficio de las vacunas contra E. coli<\/em>, revisi\u00f3n cient\u00edfica<\/h1>\r\n
\r\n

En la anterior entrada<\/a>,\u00a0 Oriol Franquesa Oller<\/a> explic\u00f3 la importancia de recolectar informaci\u00f3n para poder sentar las bases y montar un escenario que nos permita hacer una valoraci\u00f3n econ\u00f3mica de las vacunas para prevenir mastitis en vacas de leche. En esta entrada, veremos qu\u00e9 tiene que decir la ciencia sobre el uso de estas vacunas.<\/p>\r\n<\/blockquote>\r\n

 <\/p>\r\n

\u00bfQu\u00e9 nos dice la ciencia?<\/h2>\r\n

Revisando la bibliograf\u00eda cient\u00edfica encontramos muchos art\u00edculos referentes al uso de las vacunas J5 contra las mastitis por E. coli<\/em>, y algunos de estos art\u00edculos nos ofrecen tambi\u00e9n una evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica de esta inversi\u00f3n. Algunos son el resultado de evaluaciones pr\u00e1cticas de campo y otros son estimaciones a partir de modelos inform\u00e1ticos, pero todos apuntan en la misma direcci\u00f3n.<\/p>\r\n

\u201cLa vacunaci\u00f3n con J5 siempre aporta beneficios a la explotaci\u00f3n cuando hay problemas de mastitis ambientales por E. coli o coliformes\u201d.<\/span><\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

A continuaci\u00f3n, revisamos algunos de los m\u00e1s interesantes:<\/p>\r\n

Ya en 1993, DeGraves y Fetrow (7) estiman que el plan vacunal de mastitis tiene un beneficio neto para la explotaci\u00f3n de 57 USD, con un retorno de la inversi\u00f3n del 1700%<\/p>\r\n

En 1998, Allore et al. (1) evaluaron el impacto econ\u00f3mico de diferentes estrategias para la mejora de la calidad de leche que inclu\u00edan la prevenci\u00f3n, el tratamiento de las mamitis cl\u00ednicas, la terapia antibi\u00f3tica de secado y la vacunaci\u00f3n con J5, situando las acciones en un escenario de mastitis contagiosa y en un escenario de mastitis ambientales.<\/p>\r\n

Encontraron, como era previsible, que cada vez que a\u00f1adimos una de estas acciones en nuestro plan de actuaci\u00f3n, aumenta el rendimiento econ\u00f3mico debido a la mejora de la calidad de leche y a la reducci\u00f3n de problemas de mastitis cl\u00ednicas y establecieron un ranking de las acciones m\u00e1s rentables. En el caso de las explotaciones con mastitis ambientales observaron un salto espectacular en el momento en que se introduc\u00eda la vacunaci\u00f3n con J5, aumentando entre 40 y 60 USD por vaca y a\u00f1o la rentabilidad de la explotaci\u00f3n.<\/p>\r\n

El Dr. Alfonso Lago, en 2012 (12), realiz\u00f3 un estudio sobre el retorno econ\u00f3mico del uso de las vacunas J5 en 6 reba\u00f1os de Espa\u00f1a y estim\u00f3 que el retorno neto obtenido fue de 25 EUR por vaca en los 130 primeros d\u00edas en leche.<\/p>\r\n

\"\"<\/p>\r\n

En 2015, Bradley et al. (6) realizaron un extenso estudio de campo en Reino Unido donde se establec\u00edan 3 grupos. Un grupo recibi\u00f3 la vacuna en s\u00e1bana (todos los animales al mismo tiempo), otro grupo recibi\u00f3 la vacuna con un protocolo durante el secado y postparto y un tercer grupo control sin aplicaci\u00f3n del plan vacunal.<\/p>\r\n

No se observaron diferencias significativas en cuanto a la incidencia de casos de mastitis cl\u00ednicas o subcl\u00ednicas, pero s\u00ed hubo una diferencia importante en la severidad de estas mastitis. El resultado econ\u00f3mico mostr\u00f3 un retorno de la inversi\u00f3n de 2,6:1 debido a la reducci\u00f3n en la severidad, mayor producci\u00f3n en los 120 primeros d\u00edas en leche y a la mayor producci\u00f3n de s\u00f3lidos (grasa y prote\u00edna) en la leche.<\/p>\r\n

Baucells J., (5) tambi\u00e9n en 2015, report\u00f3 una experiencia de campo en un reba\u00f1o con 850 vacas adultas en Catalunya. Concluyeron que el efecto directo de la vacunaci\u00f3n supuso un incremento de beneficios de 14,4 EUR porvaca y a\u00f1o en cuanto a casos de mastitis cl\u00ednicas, y cuando se a\u00f1ad\u00eda la revalorizaci\u00f3n de la leche al obtener el bonus de calidad por bajo recuento de c\u00e9lulas som\u00e1ticas estos beneficios pasaban a ser de 60,2\u20ac por vaca y a\u00f1o. Estimaron as\u00ed un ROI (siglas del retorno de la inversi\u00f3n en Ingl\u00e9s \u201dReturn Of Invesment\u201d) del 500%.<\/p>\r\n

Y finalmente, en 2016 encontramos el estudio realizado por Kessels et al. (9), donde utilizaron un modelo econ\u00f3mico para estimar el impacto del plan vacunal con J5. Estimaron un aumento de los beneficios netos entre 5 y 8 USD por vaca y a\u00f1o, incluso en escenarios donde no hubiera una reducci\u00f3n de la incidencia de los casos de mastitis cl\u00ednica debido a la reducci\u00f3n en la severidad<\/p>\r\n

Adem\u00e1s de estos estudios concretos sobre el beneficio econ\u00f3mico de la vacunaci\u00f3n contra E. coli<\/em><\/a>, tambi\u00e9n podemos encontrar algunas revisiones interesantes como la de Wilson y Gonz\u00e1lez en 2003 (11) o la de Nickerson y Oliver en 2014 (4) que nos indican con mayor perspectiva los pros y contras del uso de estas vacunas.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Conclusiones<\/h2>\r\n

Tal como hemos ido revisando en esta serie de entradas, responder a la pregunta de si vamos a obtener beneficios al aplicar un plan vacunal para E. coli en nuestra explotaci\u00f3n no tiene una respuesta igual para todas las ganader\u00edas. Por ello es muy importante, en primer lugar, conocer el coste econ\u00f3mico de esta patolog\u00eda en cada explotaci\u00f3n; en segundo lugar, conocer cu\u00e1les son los agentes etiol\u00f3gicos que est\u00e1n causando estas mastitis cl\u00ednicas en nuestra explotaci\u00f3n; y si se trata de E. coli<\/em> o coliformes explorar la opci\u00f3n de aplicar un plan vacunal contra la mastitis usando una vacuna tipo J5<\/p>\r\n

Por \u00faltimo, si finalmente optamos por empezar con el uso de estas vacunas, es importante establecer un periodo razonable de evaluaci\u00f3n (normalmente un a\u00f1o) y una vez finalizado este periodo volver a hacer una evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica que nos dar\u00e1 la respuesta que estamos buscando.<\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Referencias:<\/strong><\/p>\r\n\r\n

    \r\n
  1. Allore, H.G. et al. Partial budget of the discounted annual benefit of mastitis control strategies. J. Dairy Sci., vol 81, num 8, 1998<\/em><\/li>\r\n
  2. Bar, D. et al. The cost of generic clinical mastitis in dairy cows as estimated by using dynamic programming . J. Dairy Sci., vol 91, 2008<\/em><\/li>\r\n
  3. Bar, D. et al. Use of a dynamic programming model to estimate the value of clinical mastitis treatment and prevention options utilized by dairy producers . Agricultural Systems 99, 6-12. 2009<\/em><\/li>\r\n
  4. Nickerson S.C. and Oliver S.P. Review: How well have United States dairy producers adopted mastitis-control technologies for reducing herd somatic cell counts and improving milk quality? The Professional Animal Scientist 30: 115-124. 2014<\/em><\/li>\r\n
  5. Baucells, J. El coste econ\u00f3mico de la mastitis en vacuno lechero: Evaluaci\u00f3n y c\u00e1lculo. BA (Bolet\u00edn ANEMBE), num 109.<\/em><\/li>\r\n
  6. Bradley, A.J., An investigation of the efficacy of a polyvalent mastitis vaccine using different vaccination regimen under field conditions in the United Kingdom . J. Dairy Sci. vol 98, 2015<\/em><\/li>\r\n
  7. DeGraves F.J., Fetrow J. Economics of mastitis and mastitis control.Veterinary Clinics of North America: Food animal practice. Vol 9, num 3, 1993<\/em><\/li>\r\n
  8. Hogan, J.S. et al. Efficacy of an Escherichia coli J5 bacterin administered to primigravid heifers . J. Dairy Sci. vol 82, 1999<\/em><\/li>\r\n
  9. Kessels, J.A. et al. Economic comparison of common treatment protocols and J5 vaccination for clinical mastitis in dairy herds using optimized culling decisions . J. Dairy Sci., vol 99, 2016<\/em><\/li>\r\n
  10. Vargas, R.T. et al. Partial budget analysis of prepartum antimicrobial therapy and Escherichia coli J5 vaccination of dairy heifers and their effect on milk production and milk quality parameters . Pesq. Vet. Bras vol 36, 2016.<\/em><\/li>\r\n
  11. Wilson D.J. and Gonz\u00e1lez R. Vaccination strategies for reducing clinical severity of coliform mastitis.Vet Clin Food anim 19: 187-197. 2003<\/em><\/li>\r\n
  12. Lago, A. et al. A partial budget analysis to estimate the economics of a mastitis vaccination program. Poster format. 2012<\/em><\/li>\r\n
  13. Hertl, J.A. et al. Pathogen-specific effects on milk yield in repeated clinical mastitis episodes in Holstein dairy cows. J. Daisy Sci 97: 1465-1480. 2014<\/em><\/li>\r\n
  14. Rollin, E. et al. The cost of clinical mastitis in the first 30 days in lactation: An economic Assessment tool. Preventive Vet Med 122: 257-264. 2015<\/em><\/li>\r\n<\/ol>\r\n\r\n

    –<\/p>\r\n\r\n

     <\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Revisando la bibliograf\u00eda cient\u00edfica encontramos muchos art\u00edculos referentes al uso de las vacunas J5 contra las mastitis por E. coli, y algunos de estos art\u00edculos nos ofrecen tambi\u00e9n una evaluaci\u00f3n econ\u00f3mica de esta inversi\u00f3n. Algunos son el resultado de evaluaciones pr\u00e1cticas de campo y otros son estimaciones a partir de modelos inform\u00e1ticos, pero todos apuntan en la misma direcci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":10669,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"yasr_overall_rating":0,"yasr_post_is_review":"","yasr_auto_insert_disabled":"","yasr_review_type":"","footnotes":""},"categories":[98],"tags":[],"class_list":["post-10672","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-prevencion"],"yasr_visitor_votes":{"stars_attributes":{"read_only":false,"span_bottom":false},"number_of_votes":0,"sum_votes":0},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mastitisvaccination.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mastitisvaccination.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mastitisvaccination.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mastitisvaccination.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mastitisvaccination.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10672"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/mastitisvaccination.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10672\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10677,"href":"https:\/\/mastitisvaccination.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10672\/revisions\/10677"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mastitisvaccination.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10669"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mastitisvaccination.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mastitisvaccination.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mastitisvaccination.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}